本周，埃隆·马斯克在针对OpenAI的诉讼中败诉，但一位联邦法官似乎让马斯克——以及其他反对OpenAI营利性转型的人们——有理由充满希望。

马斯克对OpenAI的诉讼还将微软和OpenAI首席执行官SamAltman列为被告，指控OpenAI放弃了其非营利使命，以确保其AI研究造福全人类。

OpenAI于2015年成立时是一家非营利组织，但于2019年转变为上限利润结构，现在寻求再次重组为一家公益公司。

马斯克曾寻求初步禁令，以阻止OpenAI向营利性公司转型。

周二，北加州联邦法官、美国地方法院法官YvonneGonzalezRogers驳回了马斯克的请求，但也对OpenAI的转型计划表达了一些法律方面的担忧。

罗杰斯法官在驳回禁令的裁决中表示，当公众资金用于资助非营利组织转变为营利组织时，「将造成重大且不可挽回的损害」。

OpenAI的非营利组织目前拥有OpenAI营利业务的多数股权，据报道，作为过渡的一部分，它将获得数十亿美元的补偿。

罗杰斯法官还指出，包括奥尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼在内的几位OpenAI联合创始人都做出了基本承诺，不会将OpenAI用作中饱私囊的工具。

罗杰斯法官在裁决中表示，法院准备在2025年秋季加快审判速度，以解决公司重组纠纷。

马斯克的代理律师马克·托贝罗夫(MarcToberoff)告诉TechCrunch，马斯克的法律团队对法官的判决感到满意，并打算接受加快审判的提议。

OpenAI尚未表示是否也会接受，也没有立即回应TechCrunch的评论请求。

罗杰斯法官对OpenAI营利性转型的评论对该公司来说并不是好消息。

泰勒·惠特默(TylerWhitmer)是Encode的代理律师，Encode是一家非营利组织，在该案中提交了一份法庭之友陈述，称OpenAI的营利转型可能危及人工智能安全。

惠特默告诉TechCrunch，罗杰斯法官的裁决给OpenAI董事会蒙上了一层监管不确定性的阴云。

惠特默表示，加州和特拉华州的总检察长已在调查此次转型，罗杰斯法官提出的担忧可能会促使他们更积极地展开调查。

罗杰斯法官的裁决对OpenAI来说有一些胜利。

罗杰斯法官认为，马斯克的法律团队提供的证据显示，OpenAI违反了合同，接受了马斯克约4400万美元的捐款，然后采取措施转变为营利性公司，但这些证据不足以满足初步禁令所要求的高额负担。

法官在裁决中指出，作为证据提交的一些电子邮件表明，马斯克本人认为OpenAI有朝一日可能会成为一家营利性公司。

罗杰斯法官还表示，马斯克的人工智能公司xAI是本案的原告，该公司未能证明如果OpenAI的营利性转换不被禁止，它将遭受不可挽回的损害。

罗杰斯法官也不认同原告的论点，即OpenAI的密切合作伙伴和投资者微软将违反交叉董事法，而马斯克根据加州禁止自我交易的条款有资格提起诉讼。

马斯克曾经是OpenAI的主要支持者，现在他已将自己定位为该公司最大的对手之一。xAI在开发前沿AI模型方面与OpenAI直接竞争，而马斯克和阿尔特曼现在发现，在新总统政府的领导下，他们正在争夺法律和政治权力。

OpenAI面临的风险很高。据报道，该公司需要在2026年之前完成营利性转型，否则OpenAI最近筹集的部分资金可能会转换为债务。

至少有一位OpenAI前员工担心，如果OpenAI成功完成转型，AI治理将受到影响。这位前员工在接受TechCrunch采访时不愿透露姓名，以保护他们未来的工作前景，他说，他们认为这家初创公司的转型可能会威胁到公共安全。

OpenAI非营利结构背后的部分动机是确保盈利动机不会凌驾于其使命之上：确保人工智能研究造福全人类。然而，这位前员工告诉TechCrunch，如果OpenAI成为一家传统的营利性公司，那么几乎没有什么可以阻止它将利润置于一切之上。

这位前员工补充说，OpenAI的非营利结构是他们加入该组织的主要原因之一。

再过几个月，OpenAI在盈利转型过程中需要克服多少障碍就会变得更加清晰。监管机构、人工智能安全倡导者和技术投资者将密切关注。